Um macaco prego que vivia há mais de 15 anos em cativeiro deve permanecer com os donos. Esta foi a decisão da 28ª Vara Federal do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, no Rio de Janeiro. A manutenção do macaco prego em cativeiro foi julgada procedente na última terça-feira, 28.

Segundo o advogado dos proprietários do animal, Francisco Carrera, foi comprovado que o macaco não mantinha as características selvagens e não teria condições de ser reintroduzido na natureza. De acordo com ele o grau de antroprização foi confirmado por laudo médico veterinário e testemunhas.

“Ele perdeu suas características e não saberia identificar predadores na natureza”, exemplificou Carrera. Ele disse que o animal reside em uma casa ampla, na região de Vargem Grande, no Rio de Janeiro. “Vive solto e convive com familiares do proprietário”, disse.

Carrera coordena o curso de pós graduação em Direito Ambiental da Universidade Candido Mendes e é professor da Escola de Magistratura do Rio de Janeiro, além de ser advogado da Abrase, Associação Brasileira de Criadores de Animais Silvestres e Exóticos. Ele destaca a tendência das sentenças baseadas no princípio da bagatela, da insignificância. São geralmente poucos animais e a justiça permite a permanência em cativeiro para que o animal não morra pela falta de condição de retornar ao seu habitat.

“Isso não significa que todos os animais podem continuar em cativeiros”, alertou. Uma série de fatores foram levados em conta nesta decisão, um deles é que a espécie não é ameaçada de extinção. O advogado ainda ressaltou que os proprietários não podem ter características de traficantes de animais, e estes não podem ser exóticos ou silvestres. A decisão se baseia na Resolução Conama nº 384, de 27 de dezembro de 2006, que disciplina a concessão de depósito doméstico provisório de animais silvestres apreendidos e dá outras providências.

Fonte Ambiente Brasil

"Sou contra as pessoas adotarem animais silvestres, pois assim o tráfico de animais só cresce ,. Para cada animal que consegue ser comercializado, 100 outros morreram no meio do caminho. De fome, de calor, de sede. Isso sem contar que eles matam a mãe para pegar os filhotes para vender

. Mas tirar um animal que já está humanizado, do convívio familiar , é um sofrimento muito grande tanto para os donos, como para o animal. Por isso a decisão foi justa e coerente.

Diga não ao Tráfico de animais!

Um grande dia a todos

Luisa Mell

"As pessoas devem deixar de comer carne para travar as alterações climáticas", diz Lord Stern de Brentford, uma das principais autoridades sobre  aquecimento global.

 Photo: EPA

 Lord Stern, autor do Relatório Stern em 2006 o custo do combate ao aquecimento global, prevê que comer carne poderia, no futuro, tornar-se tão socialmente inaceitável quanto o álcool ao volante.

A pecuária está na mira  de ativistas ambientais porque o metano do gado e porcos é uma fonte significativa de gases de efeito estufa.

 Lord Stern, um ex-economista-chefe do Banco Mundial, acredita que a Conferência sobre Mudanças Climáticas em Copenhague em dezembro deve propor  um aumento no preço da carne e outros alimentos que contribuem para as alterações climáticas.

 Em entrevista ao The Times, ele disse: "A carne é um desperdício de água e cria uma grande quantidade de gases de efeito estufa.  Ela coloca uma enorme pressão sobre os recursos do mundo. Uma dieta vegetariana é melhor. "

E acrescentou: "Eu acho que é importante que as pessoas pensem sobre o que estão fazendo e isso inclui o que eles estão comendo.

"Eu tenho 61 anos e minhas  atitudes em relação a beber e dirigir mudaram radicalmente desde que eu era um estudante.  As pessoas mudam sua noção do que é ser  responsável.

 Os produtores de carne reagiram com irritação às sugestões.

Jonathan Scurlock, da União Nacional de Agricultores, disse: "Ser vegetariano não é uma solução a nível mundial.   Os agricultores neste país estão interessados na elaboração de políticas baseadas em evidências. Ainda não temos uma metano-vaca ou porco disponíveis gratuitamente para nós. "

 O metano é 23 vezes mais potente que o dióxido de carbono, um gás do aquecimento global. Números da ONU sugerem que a produção de carne é responsável por cerca de 18 por cento das emissões globais de carbono, incluindo a destruição de terras da floresta para a pecuária  e a produção de alimentos para animais.

E você, o que pensa a respeito?

Gostaria de saber a sua opinião. Você se tornaria vegetariano para salvar o Planeta?

Mil beijos a todos

Luisa Mell

Fonte: Telegraph.co.uk

fOTO: EPA

Um gato de estimação deixou  especialistas em animais atordoados por sobreviver 19 horas no congelador de seus proprietários na Nova Zelândia. Photo / Bruce Mercer Sarah Crombie, 27, encontrou Krillen semi-consciente em um saco de ração de cachorro, quando ela foi pegar um pedaço de pão. Eu estava lá e ouvi um barulho engraçado ", disse . "Foi uma espécie de" miau ", mas ele estava tão semi-congelado, ele não poderia começar o ruído de forma adequada, coitadinho. Então eu olho para baixo e  vejo essa coisa cinza fofa sentado em cima do saco de alimentos para cães sob um rack. " Seu parceiro Sid Sisson fechou a tampa do freezer congelador na noite anterior e não percebeu que Krillen estava lá dentro. Ao descobri Sarah temeu o pior, pois o freezer é mantido em seu ajuste mais frio, cerca de-18C. ""No início nós pensamos que seus globos oculares foram congelados. Nunca vi um gato com olhos tão grandes." Felizmente, Sid, 28, sabia que era essencial para elevar a temperatura corporal dos doentes de hipotermia ,lentamente. Então, ele colocou o gato debaixo da camisa e foi para a cama com ele.  Krillen foi mantidos sob cobertores, e contra seu peito nu durante três horas até que fosse descongelado. Surpreendentemente, Krillen parece ter saído de seu calvário ileso. " O veterinário  Nick Cave,  disse que a sobrevivência Krillen foi impressionante Ele citou  outro gato que sobreviveu em um freezer por mais de 24 horas e dias mais tarde desenvolveu sinais de congelamento em sua orelha ,dedos e rins. Fonte: nzherald.co,nz . -